L'Effet Entourage : la véritable force du phytocomplexe

Dans le secteur du cannabis , par effet Entourage, nous entendons la synergie naturelle avec laquelle agissent les cannabinoïdes, les huiles essentielles, les terpènes, les flavonoïdes et qui sait quels autres composés qui nous sont encore inconnus, favorisant un effet thérapeutique démontrable supérieur à l'action de composants individuels isolés. en dehors du phytocoplexe . En clair, certains composés ou molécules n’ont pas d’effet thérapeutique pris individuellement, tandis que d’autres (THC – CBD – Certains terpènes) ont une action même lorsqu’ils sont utilisés isolément. La recherche scientifique a déjà démontré comment l'action du phytocomplexe, comparée à des concentrations similaires d'ingrédients individuels du grenier, est supérieure et plus complète, en plus de présenter moins d'effets secondaires. Ce débat est plus large et concerne la phytothérapie en général et pas seulement le cannabis, même si grâce à lui elle est redevenue à la mode dans le domaine de la recherche et de l'intérêt médical.

Comme mentionné, l'Effet Entourage n'est pas uniquement lié au Cannabis, mais à tous les phytocomplexes des plantes médicinales . Cela détermine diverses actions à plusieurs niveaux :

- Pharmacodynamique : c'est à dire qu'il agit sur des systèmes spécifiques (appelés récepteurs) d'où naît une réponse biologique (exemple : j'appuie sur un interrupteur, en réponse à l'action de mes mains la lumière s'allume, un volet se lève, la télé s'éteint.)

- Pharmacocinétique : tendance qui influence la biodisponibilité, c'est à dire la quantité réellement bio-disponible au sein de notre organisme qui ne coïncidera jamais avec la quantité initiale prise, mais toujours inférieure, pour des raisons plus ou moins complexes que nous n'analyserons pas ici car trop techniques et spécifiques.

- Module la toxicité .

Les premières données à cet égard remontent à 1970, alors que les premiers à décrire ce phénomène furent deux scientifiques israéliens, Shimon Be-Shbbat et Meshullam Raffaello , qui avec « l'effet d'entourage » décrivèrent le processus par lequel les cannabinoïdes présents dans le cannabis travaillent ensemble et ont tendance à affecter le corps de la même manière que ce qui se passe dans son système endocannabinoïde .

À partir de ce moment, un débat a commencé dans le monde scientifique entre ceux qui affirmaient que les extraits de plantes entières agissent mieux comme agents thérapeutiques que les cannabinoïdes individuels. Par ordre chronologique, suite aux recherches menées en 2010 par Ethan B. Russo, qui ont mis en évidence comment certains terpènes agissent directement sur les récepteurs endocannabinoïdes de type CB1 et CB2 et modulent la perméabilité cellulaire (mécanisme qui sous-tend la transmission d'une impulsion nerveuse générée par une force motrice due à à la différence de concentration des deux côtés d'une paroi cellulaire, plus précisément intérieur/extérieur de la cellule). Cette dernière propriété est utile pour moduler l'assimilation d'autres principes actifs : rapportant un exemple important et souvent cité, le Limonène (un terpène au goût et à l'arôme d'agrumes présent dans le Cannabis et autres légumes et fruits) pourrait dans certains cas réduire les doses de THC. car cela favoriserait une augmentation modérée de la biodisponibilité des cannabinoïdes. Il semble que les terpènes aient également un effet sur l'humeur, influençant indirectement la production endogène de sérotonine et de dopamine .

Ces données nous montrent comment et pourquoi les extraits à phytocomplexes sont plus efficaces que les cannabinoïdes de synthèse (Les cannabinoïdes de synthèse sont des molécules analogues aux cannabinoïdes naturels synthétisés dans le but d'imiter les effets du cannabis). Le cannabis n'est pas du THC . Les patients n'aiment pas le Marinol ( médicament enregistré à base de THC ), mais c'est parce qu'il réagit certainement différemment qualitativement/quantitativement que le Phytocomplexe.

Une autre donnée rapportée concerne les actions opposées de différents cannabinoïdes : un exemple classique est la capacité du CBD à équilibrer certains effets secondaires dus au THC . Parmi les patients traités au Cannabis, il a été fréquemment rapporté que le THC pouvait entraîner des états d'anxiété et de mal-être, des étourdissements ou des phobies qui peuvent être équilibrés et modulés par l'effet relaxant et musculaire du CBD.

Lorsqu'ils sont administrés seuls, les antagonistes des récepteurs cannabinoïdes (un antagoniste des récepteurs cannabinoïdes est le Rimonabant , un médicament anorexigène contre l'obésité, retiré du marché. C'est un agoniste inverse du récepteur cannabinoïde CB1. Son principal effet est la réduction de l'appétit) peuvent agir comme inverse. agonistes (comme dans la réduction de l’appétit). Cela signifie qu'ils bloquent non seulement les effets des endocannabinoïdes, mais produisent des effets opposés à ceux produits par les agonistes, provoquant par exemple une sensibilité accrue à la douleur ou aux nausées, ce qui suggère que le système cannabinoïde est actif sur le plan tonique. Cette activité tonique peut être due à une libération constante d’endocannabinoïdes depuis une partie du récepteur qui est dans un état constamment actif. L'activité tonique du système cannabinoïde a été démontrée dans plusieurs conditions. Une augmentation des taux d'endocannabinoïdes dans l'un des circuits cérébraux de la douleur (matière grise périaqueducale) suite à des stimuli douloureux a été démontrée. Un contrôle tonique de la spasticité par le système endocannabinoïde a été observé dans l’encéphalomyélite auto-immune expérimentale chronique récurrente (CREAE) de souris, un modèle expérimental de sclérose en plaques. Une augmentation de
Les récepteurs cannabinoïdes suite à des lésions nerveuses ont été démontrés dans un modèle animal de douleur neuropathique et dans un modèle murin (souris) d'inflammation intestinale. Cela peut augmenter la puissance des agonistes cannabinoïdes utilisés dans le traitement de ces affections. Une activité tonique a également été démontrée en ce qui concerne le contrôle de l'appétit.
et en relation avec l'activité des circuits cérébraux des vomissements (FranjoGrotenhermen nova-Institut, Goldenbergstraße 2, D-50354 Hürth, Allemagne).

En conclusion, même si nous disposons déjà de données significatives en faveur de l’effet Entourage, peu d’études analysent spécifiquement le potentiel de ce sujet. De manière générale, une attention particulière doit être portée à ce sujet qui englobe plusieurs composants différents d'un point de vue chimique, tels que les cannabinoïdes, les flavonoïdes, les terpènes, les huiles essentielles, les tanins, les cétones, les esters, les lactones, les alcools, les acides gras, les stéroïdes, etc. tout en sachant qu'il reste encore beaucoup à étudier et à découvrir sur les différents constituants du Phytocoplex présent dans le cannabis.

Voici une liste de tous les composants identifiés et potentiellement attribués à l’ Effet Entourage :

• Cannabinoïdes

• Composés azotés (27)

• Acides aminés (18)

• Protéines (3),

• Glycoprotéines (6),

• Enzymes (2),

• Sucres et composants associés (34)

• Hydrocarbures (50),

• Alcools simples (7),

• Aldéhydes (13),

• Cétones (13),

• Acides simples (21),

• Acides gras (22),

• Esters simples (12),

• Lactones (1),

• Stéroïdes (11),

• Terpènes (120),

• Phénols non cannabinoïdes (25),

• Flavonoïdes (21),

• Vitamines (1),

•Pigments (2),

• d'autres éléments (9).

Article du Dr Domenico Pontillo

COPYFREE : il est possible et recommandé de reproduire, distribuer, communiquer et afficher cette œuvre au public à condition que le lien original soit signalé et que la paternité et la source de l'œuvre elle-même soient clairement attribuées. Document distribué sous licence de WRD Srl.